En los últimos meses, el ecosistema de React ha comenzado a moverse en una dirección inesperadamente emocionante con la llegada del nuevo React Compiler. Esta herramienta promete transformar cómo optimizamos nuestras aplicaciones al permitir que React reescriba nuestro código automáticamente para alcanzar un rendimiento mucho más cercano al óptimo. Pero con este cambio de paradigma, surge una duda inevitable para quienes seguimos de cerca la evolución de la programación reactiva:
¿qué papel jugarán las Signals en este nuevo contexto?
¿Qué es el React Compiler y por qué es importante?
El React Compiler, aún en fases preliminares, es una herramienta que analiza el código fuente de nuestros componentes y aplica transformaciones automáticas para optimizar su rendimiento sin que tengamos que modificar explícitamente nuestra lógica de estado. Esto significa que se pueden eliminar renders innecesarios, dividir componentes con granularidad quirúrgica o incluso aplicar memorias automáticas, todo a partir del código JSX y los hooks estándar.
La promesa es clara: si escribes código “React idiomático”, el compilador lo hará volar.
Las Signals: el enfoque alternativo que gana terreno
Mientras tanto, la idea de Signals —ya implementada con éxito en librerías como SolidJS, Preact Signals o incluso Angular con su nueva reactividad— parte de un concepto más explícito: el desarrollador trabaja con primitivas de estado altamente eficientes que notificarán con precisión qué partes del DOM necesitan actualizarse. Este enfoque reduce la sobrecarga asociada al sistema de reconciliación de React, ofreciendo actualizaciones más rápidas y menos renders.
Algunos desarrolladores incluso se han preguntado si React debería adoptar Signals de forma nativa, como un nuevo modelo de estado reactivo más granular.
¿Solapamiento o sinergia?
Aquí es donde surge el debate: si el React Compiler puede optimizar automáticamente el uso de useState, useEffect o useMemo, ¿realmente necesitamos incorporar Signals?
Mi visión es que ambas tecnologías no tienen por qué estar enfrentadas. El React Compiler optimiza código reactivo que ya usamos. Las Signals replantean la forma en la que estructuramos nuestra reactividad desde el principio. Es decir, el compilador puede ser una solución a corto plazo, que mejora el rendimiento sin romper el modelo mental de millones de desarrolladores, mientras que las Signals podrían marcar el camino hacia una nueva generación de interfaces declarativas, donde el flujo de datos es más directo, predecible y eficiente.
¿Qué podemos esperar a futuro?
React ha demostrado ser una librería pragmática, capaz de evolucionar sin romper el ecosistema. Si el compilador logra generalizarse y ofrecer mejoras sustanciales, podríamos ver una adopción más lenta de alternativas como Signals. Pero si las Signals consiguen ofrecer una experiencia de desarrollo más simple, rápida y controlada —algo que muchos frameworks ya están demostrando—, React podría verse forzado a abrir la puerta a una integración nativa o al menos a una interoperabilidad más formal.
Conclusión
El nuevo React Compiler y el enfoque de Signals responden a una misma preocupación: el rendimiento y la eficiencia del frontend moderno. Desde mi experiencia desarrollando un ERP en React y PHP, sé que cada optimización cuenta cuando trabajas con interfaces complejas y módulos compartidos por diferentes roles de usuario.
- ¿El compilador eliminará la necesidad de Signals? Puede que en parte sí.
- ¿Las Signals redefinirán la forma en que React gestiona el estado? También es posible.
- Pero lo más probable es que, como muchas veces en tecnología, la respuesta no sea “esto o lo otro”, sino “esto y lo otro”.